高考前帮孩子选大学必读

2010-05-21 14:27:19作者:佚名

我要分享


  理工科与师范类悄然复兴,垄断行业类大学依然雄视四方,综合类大学生有点儿失落,地域财政强弱直接牵动大学盛衰。

  2006年,《新世纪周刊》第一次推出这个排行榜,希望在诸多以硬指标,比如师资、校舍、资金、论文等为依据所作的大学排名外,为国民提供一个以大学毕业生意见为主体的排名。

  排行榜选取的百所大学,参照了“211工程”学校名单、“985工程”学校名单等,并适当加入了部分专业性质学校,如中央戏剧学院等。我们力图让榜单内的百所大学,最大限度地表现中国大学的整体风貌与特色。

  调查中有许多出人意料的因素:那些在金字塔顶尖的大学进不了前三名,甚至前十名;公众认知中相对冷僻的大学排名持续靠前;综合类大学在榜中不具备优势。这一切挑战着公众的习惯性认知。

  是的,这个榜是特殊的。它是诸多主观评价的总汇——完全由各大学该年度毕业的学生调查为依据组成,他们在大学里度过了4年时光,接受了完整的大学本科教育,具有独立的思考和判断能力,并即将走向社会。在这一瞬间回顾四年,或许不免情感因素带来的偏见,却无疑饱含着发自内心的真实。所以,我们说,这个榜体现的是每一个体的主观形成的某种共识与客观——它体现的是大学四年生活给学生的切身感受,也从某种程度上考量着大学面对市场时的地位。

理工类大学悄然复兴

  从榜上不难看出:理工类大学,尤其是工科大学,有股复兴的趋势。

  中国古代向来重文,但洋务运动后,“实学救国”蔚为风气,理工大兴,一直延续到20世纪80年代初期,与之呼应的是“清华机电系”现象。

  然而,近二十年来,随着服务业、贸易业的高速增长,理工科一度失宠。在填报高考志愿时,许多家长偏重于医学、财会、贸易等专业,而对诸如采矿、机械专业避之唯恐不及。但在本榜上,交通大学、理工大学、地质、海洋、航空大学的表现,都在榜单上半部分。也就是说,毕业生感觉良好程度在全国大学里是偏上的。

  一位中国地质大学归来的调查员说:“许多人提起这所大学,就联想起戈壁滩、餐风露宿、上世纪物探系统的衰弱等,其实这所大学毕业生毕业后工作挺好找,待遇也高,尤其一些大家不了解的专业,竞争性很小。”

  在经历了大洗牌后,中国新兴工业对人才的需求层次和结构有了较大变化,和十年前理工萎缩的状况相比,有了巨大变化。

清华第三 北大第十

  清华和北大的排名都比去年挪了几位,清华占据了第三,北大也进了前十名。对于收录了中国大部分高考状元的中国大学来说,这真是个好现象。然而,前十名大学里,综合类大学只有三所,大量综合类大学还是挤在榜单后面。

  研究者指出:对一个学校的预期和四年真实感受之间的差异,调低了综合类大学得分。专业性较强的大学往往既没有太多惊喜,也没有太多失望,学生按预期轨道完成了四年教育。在这样的心态下,他对母校的满意程度,就会远远高于上了北大,却不曾体会到想象中的“北大精神”的学生。

  一些学校上升迅速,比如地处长江三角洲的大学,排名超越了那些中西部地区的悠久名校,其中地域财政的支持和地域文化的影响力是显著的。

医学之低落与师范的上升

  医学类大学在榜单排名比上年度有所下降。调查中,许多学生把就业当作重大隐忧。一些被访者表示,由于国营垄断性质的存在,没有社会关系的学生很难进入好医院,现有医院早已人满为患,而私立医院对医生的待遇苛刻。此外,医生职业的社会评价持续走低。一些医学院在扩招环境下,开辟了许多诸如生物工程、市场营销这样的非临床医学专业,这些专业的学生所面临的就业环境相当动荡。

  政法类学校也面临同样问题。在原有就业渠道、法院及律师行业趋于饱和后,他们面临着预期薪酬下降和同业竞争的巨大压力。

  相反,师范类大学得分走高。一名被调查者说,师范类大学生对学校预期比较平稳,教师职业收入虽不高,却相对稳定,公务员加薪更增添了这个职业的吸引力。此外,温总理今年对师范教育的一系列讲话,也增进了师范大学生的信心。

那些好得出奇的学校

  2006年的大学满意度排行榜冠军南京航空航天大学,今年掉到了第十三名,但仍然不影响它作为一所好大学的结论。

  冠军是中央美院——明显不是每个人都能上的大学,各项得分超过20分,得这么高的分数的学校很少。去年总排名并不靠前的大连外国语学院今天有了长足进步,一些分析认为它应该排到一个好位置,因为它在一个项目上相当令人吃惊:薪酬指数排名全国第一,其他几所外语大学在这个项目上同样具备吸引力,单这一项就足以让它们称为“稳健股”。

  为诸如邮电、航空、海洋这样的垄断行业培养人才的学校,仍然拥有令人羡慕的排名。在大学竞争中,他们同样具备垄断的特性,计划经济时代的福利对于他们来说仍未过时。

  拥有单项优势的学校,胜于拥有多项优势的学校。这真是个意味深长的现象。