张悟本垮了,食疗还要继续吗?

2010-06-02 11:39:47出处:腾讯网作者:佚名

我要分享

  我的母亲是一位医务工作者,从小我就对医学有着比常人更多的关注。小时候的理想是当一名医生,这辈子最大的愿望是发明一些药能医治绝症。也许是在医院待的时间比较长,如今成年后常常梦回到一些当时的情景,游走在一些长长的病房走廊里,找不到出口的方向,一直这么找啊找,找到天亮。我知道,那其实是一种对痛苦的悠长的回忆。我想,没有人会喜欢医院,那是一个生与死纠结的地方。其实上帝一点也不公平,如果他说给每个人平均分配70年,作奸犯科者减,我想不会有人不答应的吧?

  在现代社会的今天,西医盛行,地位无比的高尚,但凡各大医院,西医的就诊率就明显高于中医。这是什么原因呢?套用一句如今已不再欢迎的人的话,“中医是治得病的人,西医是治人得的病”。所以,西医堪称“快”、“ 准”、“ 狠”,这正正是符合了现代社会,急功近利的人们的迫切要求的,所以曾几何时西医门庭若市,中医门可罗雀。但凡坚持看中医的人,往往被认为是老古董,老顽固等。当然,现今提倡中西医结合,显然是已经认识到中医在对人体的生理调节上有一定的功效,慢慢开始重新重视起中医学来了。

  高考的时候,我只报了4个志愿,第一批重点本科,第一志愿华中师范大学,第二志愿四川医科大学针灸英语专业7年硕士班。第二批普通本科,第一志愿天津医科大学临床医学,第二志愿广西师范大学。第三批专科我没有填,我想如果栽到这个份上了,还不如复读吧。四个志愿两个师大,两个医大,说明老师和医生是我当时最为向往的职业,而最终的选择权我交给了老天。老天对我还是眷顾的,尽管最擅长的数学考砸了,依然没有动摇我重点本科的实力。1999年7月底的某一天晚上12点过后,我接到了我被华中师范大学录取的消息。过后仍然有人说我的志愿过于保守,当时应当冲击一下中山医科大学或者湖南医科大学,我只是一笑了之。而今时光已经匆匆过去了整整10年有余,我非常感谢老天为我做出的安排,至少,让我远离了那个是非之地,让我与祖国的花朵常常在一起。我感激上苍给了我机会,让我不需要做一个常常见证生死与离别之痛的人,因为其实我知道我并不适合。

点击图片进入下一页>>

张悟本垮了后 我们如何正确养生?
图片来源CFP,食疗养生

  关于张悟本的“底细” 学历真的重要吗?

  和许多人一样,认识张悟本是通过湖南卫视的《百科全说》,当听到他讲的“如今的糖尿病80%为误诊”时,精神真的为之一振。慢慢细听他所说的一些问题,虽然不能说无可挑剔,但是至少感觉都非常有道理。曾经被封为“中国食疗第一人”、“中国食疗教主”等名号,幕后的文化传播公司把他从一个普通的中医研究者和爱好者,推到了时代的风口浪尖上。其实,这样做是相当危险的。果不其然,才过了短短几个月,便群起而攻之。揭他的老底,爆他的猛料,恨不得要查他三代(而的确已经有很多人这么做了)。

  首先我不是他的忠实FANS,但我觉得作为一个关注者,我有必要在这里说两句真心话。食疗没有错,豆子吃了对女性大有好处,这是千真万确的事实。当中已被证明了含有“异黄酮素”(属于类雌性激素),可以延缓衰老,保持青春。所以张悟本建议大家每天早餐吃各种豆子榨成的豆浆,配上包子馒头等,就是完美的中式早餐。中餐吃什么呢?没有限定,如果你是个爱吃肉的人,就尽量请在午餐吃肉。晚餐吃什么?吃素。青菜水果拌沙拉、各种薯类等等。这一套饮食计划,我非常认同,并打算一直坚持下去。因为我确实找不到什么值得诋毁和诟病的地方,相信所谓的权威人士和专家们也没有吧?

  那么,他们质疑张悟本什么呢?他的学历与出身。他所标榜的中医世家是假的,他和父亲只不过是纺织厂的工人。他的中医大学毕业的学历是假的,因为他只读过夜校,并最终没有毕业。他的所谓中国医药研究会研究员也值得怀疑,因为他并没有担任什么要职。

  这些问题,我反倒觉得很可笑。

  著名童话作家郑渊洁是什么学历?小学毕业。但我们从小就读他的童话长大,并大大地丰富和提升了我们当时的文化水平和写作水平。而今,他是中国当代写童话故事最多的人,并且远远超过了安徒生和格林兄弟。所以,学历重要吗?

  莎士比亚,13岁时家道中落,辍学经商,22岁时前往伦敦,在剧院打杂。在此期间,他聪敏好学,学以致用,陆续发表了大量名噪一时的作品。当时人们猜测着,莎士比亚是谁,不少人认为这只是个笔名,真人也许是英国某皇家大学或学院的教授。直到人们知道了他不过个普通的剧场工作人员,一个个无名小卒,一个毛头小子时,依然顽固地,迟迟未能接受这个事实。甚至在当时的舞台剧中还映射他“不过是一个暴发户式的乌鸦”。可今天的人们怎么看待莎士比亚?戏剧界大师,文学界泰斗,这些头衔毫不为过。所以,出身重要吗?

  或许还有人说,我们质疑他的诚信,不诚实的医生不配做医生。这点,我也提出一点异议。

  关于张悟本的食疗养生,他是一位为中华医学奋斗的英勇斗士

  首先,张悟本是医生吗?他连医生执照都没有,他在悟本堂看病从不把脉,他所倡导的东西是“食疗和养生”,建议病人通过食物辅助治疗疾病,起到事半功倍的效果。所以,这个质疑不成立,因为他从来没有说过自己是大夫,只是大家以讹传讹,把他传成神医了。其二,是谁伪造了他的出身,是谁在为他造势?那显然是幕后的经纪公司。不择手段,投机取巧,无所不用其极,那是典型的商业行为。张悟本也许只是他们的傀儡,背后巨大利益链条的操纵者显然另有其人。因此,这当中谁是受害人,恐怕还未有定论。

  不知道为什么,我有一点英雄崇拜的情结。面对这样一个热门的人物和话题,尽管背后蜚短流长太多,中伤挖苦太多,甚至人肉搜索,恨不能掘地三尺,我依然宁愿相信他是一个为恢复中华医学的正统地位而大声疾呼的英勇斗士。

  不知为何,我想起了余秋雨,想起了苏东坡,想起了那篇令人感动而愤懑的《苏东坡突围》。我想用当中的一段话来解释这一切:“人们有时也许会傻想,像苏东坡这样让中国人共享千年的大文豪,应该是他所处的时代的无上骄傲,他周围的人一定会小心地珍惜他,虔诚地仰望他,总不愿意去找他的麻烦吧?事实恰恰相反,越是超时代的文化名人,往往越不能相容于他所处的具体时代。中国世俗社会的机制非常奇特,它一方面愿意播扬和轰传一位文化名人的声誉,利用他、榨取他、引诱他,另一方面从本质上却把他视为异类,迟早会排拒他、糟践他、毁坏他。起哄式的传扬,转化为起哄式的贬损,两种起哄都起源于自卑而狡黠的觊觎心态,两种起哄都与健康的文化氛围南辕北辙” 。

  我想看完后,大家或许已经明白了吧?现今这个热门话题,其实是一场因嫉妒而引发的“起哄”,进而引发的“贬损”。但凡一个超越时代的英雄人物(具体他是一个怎样的人,有着怎样的背景已经不再重要),最后难免要遭遇这样一个共同的可悲的下场。可怜我们老百姓刚刚开始接受中医并萌生着一点对中医的崇拜和骄傲,却已然因为张悟本的倒下而一并被打沉了。可是,我依然相信,中医是中华民族的瑰宝,是我们的国粹。纵观中华医学的发展史上,绝对不乏名噪一时,或是名垂千古的奇人异士。他们未必都有高贵的出身,也未必都有机会师从名门,但他们凭借着异乎常人的才智和一颗赤子之心,依然能够在中华文明史上,留下了自己不朽的篇章。

  最后,我想送给张老师一句话:是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。至于我自己,我依然坚信食疗对人生的积极意义,并积极倡议我身边的人也一起加入这个养生的行列。张老师有句著名的话“不到99,谁都不准走”,那么我也借花献佛,送给所有清醒的人们,“活到99,看谁不低头”?