高层对话
倾听 倾谈 母婴行业最前沿Listening,Talking,The forefront of infant industry
风云对话
自三聚氰胺事件后,奶粉的品质安全便成了是众多父母最关心的问题。究竟什么样的奶粉才是好奶粉?中国的奶粉品质标准到底如何?国外奶粉一定就比国产奶粉好吗?近日,太平洋亲子网编辑就婴幼儿奶粉相关问题专访奶业专家王丁棉先生。王丁棉先生就父母们非常关注的婴幼儿奶粉标准、奶粉品质等问题进行了深入解读并提出了他的一些新见解,同时还向太平洋亲子网的网友们推荐了选购婴幼儿奶粉的方法。一起来看——“奶业良心”王丁棉教你选奶粉
PCbaby:有专家认为“中国的婴幼儿配方奶粉标准是世界上最严格的奶粉标准之一”,您认同这句话吗?
王丁棉:关于我们的奶粉是世界上最严或是最好这个观点,我不太赞同。“最”字,代表事物的尽头或极限。食品没有最好,只有更好。同理,它的标准也只有更严,而不应是最严。作为一个食品的标准,从它制定出台的过程、它的透明度、它的各项技术参数依据来源及其准确性等方面,都会存在一些不完善性或完美性不够等这样或那样的不足,对照一下发达先进的国家所制定的较为完善或成熟的标准,如果把我们现行的标准定位为是最严格的,那不是有点夜郎自大的嫌疑吗?
PCbaby:我们的婴幼儿配方奶粉标准是依据什么标准和理论制定出来的?
王丁棉:从现行的国家《婴儿配方食品标准》(GB10765-2010)前言中可以看到,现在的婴儿配方奶粉标准制定的依据是对应于国际食品法典委员会(CAC)颁布的婴儿配方
食品标准(Codex Stand 72-1981),同时,还参照了中国营养学会2000年编著的《中国居民膳食营养素参考摄入量》,目前能让我们能看得到的仅有这两份资料依据。在我个人看来,现行的这个国家《婴儿配方食品标准》(GB10765-2010,原来的婴儿配方乳粉已被此标准所取代)的制定依据,特别是在理论依据方面是有点不够充足和不够前沿的。换句话来说,其理论依据是有限的。
  到目前为止,我本人乃至业内许多人除上述提及的两份依据材料外,其余关联到此标准制定的相关的理论依据或支撑的资料、资讯尚未曾看到过,更加谈不上有标准起稿单位或标准批准发布单位,就该标准提供的任何理论文献或临床实验数据等理论依据。
  我认为,婴幼儿配方奶粉标准的制定,首先应该参照国际食品法典(CAC)推荐的标准,但决不是仅一个Codex Stand 72-1981标准。CAC公布的营养标准有很多,其中比较有名的就有Codex Stand73-1989(罐装婴幼儿食品)、Codex Stand74-1991(谷基婴幼儿食品)、Codex Stand156-1989(较大婴幼儿配方食品)等。另一方面,现行的中国婴幼儿奶粉标准所引用Codex Stand72-1981的这一个标准,已不足以说明它具有先进性与最佳时效性了。因为这一个标准早已被“淘汰”,已经有点“过时”了。取代这一老标准的,即最新版本的新标准是在2006年11月举行的第28次会议上提出来的那一个标准及法律文件(建议太平洋亲子网的网友可上网查阅,或请参见由FDA批准2005年发表在食品与药品法律杂志第60卷577页英文版---“WHO GLOBAL STRATEGY”一文作一个对照),这个标准的新参数依据或内容已广为各国所引用或参照。
专家作品集更多>>
微博互动
王丁棉的微博 加关注
王丁棉:广东省奶业协会顾问,知名乳业专家,希望在微博的平台上和网友们多多互动多多交流。[详细]
专家风采

  • 王丁棉接受PCbaby采访

  • 王丁棉参加座谈会

  • 王丁棉近照

  • 王丁棉在论坛上发言
幕后团队
太平洋亲子网原创,欢迎转载和报道,但请注明出处。
策划: 何春蕾 刘鑫 付晶
采访: 胡其萍 何春蕾
制作: 谢永双
设计: 何雪英
网友评论