返利比例高了，恶意竞争来了

　　返利比例定多少，行业内有个统一标准吗?

　　返利行业表面风平浪静，其实暗涌不断。前段时间，网上流传出一份官方声明《返利网发官方声明谴责山寨返利网》，51比购网被猜测有可能因为返利比例高于51返利网而被其攻击 “虚假标高返利比例”，甚至不惜下黑手干脆定为山寨非法。

　　返利作为一种促销手段在国内很早就有了，一些购物网站为了吸引更多的用户来消费，与返利网站进行合作，按照实际效果给予一定比例的现金当做提成，相当于推荐费。返利网站就把这笔提成返还给使用返利网站跳转进入到购物网站消费的用户，让用户得到实际的优惠。

　　一般在合作的购物网站和提供的返利比例上，返利网站都存在很大的趋同特点，像淘宝网一般最高返利比例维持在35%、京东商城最高返利维持在45元左右、红孩子最高返利比例维持在7%等等，但不可能要求所有返利网站的数据都像一个模子里印出来的，或者要以某一家返利网站的数据为准绳，只能低于不能高于。

　　返利比例有一定的弹性。从合作商城谈判来的提成，有些返利网站是全部返给用户，有些可能是返一大部分，留下一小部分作为网站收入。有些返利网站要是做活动也可能从合作商家处争取一个更高的比例短时间内给会员更高的返利比例，这个数字可能是行业内望尘莫及的，甚至返利网站也会自己出钱赚人气，让某些合作商城的比例看起来更有优势，吸引会员，在返利行业，这都很正常。

　　51返利网硬要规定51比购网等同行业者的比例只能维持在多少的范围以内，要不这样做，就属于“虚假标高返利比例”，要不这样做，就发个声明定它个山寨返利网，实在有点无厘头，让人莫名，并且也伤害了广大用户的实际利益。

　　打个比方，同某一品牌的某款衣服，在甲百货大楼卖1000元，但是乙百货大楼为了更大程度的惠及消费者，做促销活动，该款衣服卖800元，甲百货大楼获悉后，就抨击乙百货大楼为“山寨百货大楼”，大家想想，此说法不可笑吗?