农夫山泉全面优于国标 检测报告公布

2013-04-18 09:00:46出处:PCbaby作者:佚名

我要分享

   据财经网,《京华时报(微博)》4月16日发文:《农夫山泉新证据佐证其标准不如自来水》。该文指鹿为马,混淆两个标准概念,将地方标准偷换概念为农夫山泉标准。农夫山泉作为一家企业,只有遵守执行地方、国家标准的义务和责任,无权单独制定标准。浙江省地方标准不是农夫山泉的标准,农夫山泉有比国家标准、地方标准要求更高的企业内控标准。

  农夫山泉第四次声明:

  向公众公告千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山四处水源地产品对照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》(自来水标准)全套106项检测指标和31项内控指标共计137项的检测报告

  农夫山泉产品全套检测结果全面优于GB5749-2006国家自来水标准

  其中21项指标优于国标12—1000倍

  多年来,农夫山泉兢兢业业、科学行为,常备惶恐之心而谨言慎行,唯恐对产品质量控之不严,抓之不紧。农夫山泉科技人员不断探索饮用水和人体健康之间的关系,希望能尽一份小小的力量,给消费者做一点小小的贡献。

  农夫山泉产品全套106项检测指标和31项内控指标,共计137项指标的检测报告原本是企业的机密,尤其是31项内控指标是农夫山泉的核心技术,但今天为了洗刷冤情,为了自救,不得不公布于众,这完全是被《京华时报》、华润怡宝所逼迫。

  作为一家名震中外的大报,《京华时报》不会不知道,就拿几项指标,由一个莫名其妙的协会,信口雌黄的几句话,是不可以判定标准高低的!

  《京华时报》不会不知道,像《农夫山泉标准被指不如自来水》如此份量的批评文章,重至可以一击毙命。但是,竟连一个电话采访,一个普通解释、辩白的权利都不给农夫山泉。

  《京华时报》不会不知道,“农夫山泉不如自来水”,这是一句既形象又具有煽动性的“断言”,它会形象地将这个概念印在消费者的脑子里,多年存在。这种印象就像一面白墙上泼了墨水,农夫山泉员工需要多少年的辛勤努力,还不知道能不能够将其洗刷干净。也许,这就是预谋的核心所在。

  农夫山泉自以为也是中华人民共和国法权意义上的公民企业。当然也自知国民地位无法与《京华时报》相比,商人或商业企业总要低人一等的。但常理说得好,尊重别人是获得别人尊重的前提,农夫山泉希望能够面对《京华时报》时,站着获得尊重。所以农夫山泉一直怀着接受媒体批评、并时刻改进自己错误的心态,处置与媒体的关系,但没有想到,《京华时报》早已习惯于自己的新闻权力的使用,并成见在心,可以不分青红皂白,可以做有罪推定,使农夫山泉几万员工欲哭无泪,蒙冤受伤。

  我们希望《京华时报》看到这几份检测报告后,回头看看自己写过的报道,说过的话,是不是该摸一摸,你的新闻道德良知,还在吗?

                                                                                                                                        农夫山泉股份有限公司

                                                                                                                                           2013年4月16日

 

附:

    农夫山泉四处水源地千岛湖、丹江口、万绿湖、长白山)检测报告